极度隐私

东亚杯26日晚进行女足冠军战，中国女足迎战东道主日本女足。8月21日，重庆证监局对天域生物实控人罗卫国作出高额行政处罚，严惩其借助私募基金马甲隐匿关联关系、规避监管限制的隐蔽式绕道减持行为。

C | 最终，罗卫国被没收违法所得1585.33万元，并处1975万元罚款，合计罚没3560.33万元，创下2026年以来A股个人投资者违规减持单笔罚没金额新高。经历90分钟激战后，双方战成0∶0，中国女足以1胜2平获得本次比赛亚军，2胜1平的日本队拿下队史第四座东亚杯女足冠军。赛前，亚足联官网将本场比赛称为“激动人心的最后一场大戏”。
　　梳理监管处罚细节可见，该案违规手法隐蔽性极强，属于当前监管重点封堵的新型减持乱象。在今年年初亚洲杯半决赛中，中国女足经历加时赛和点球大战艰难战胜日本女足后晋级。本届东亚杯，日本女足在前两场比赛中以全胜战绩拿到6分。从本场比赛数据来看，日本女足控球率近七成，在射门数上也以9∶1领先中国女足。2021年4月，罗卫国将1430万股天域生物股份协议转让至牧鑫青铜1号私募证券投资基金，并全资持有该基金份额，与基金形成实质一致行动关系。

D | 尽管数据处于下风，但中国女足在整个东亚杯三场比赛中完成了磨合阵容以及锻炼年轻球员的基本任务，汪琳琳、张琳艳、万佳瑶等“00后”球员都获得出场机会。

E | 中国女足主帅水庆霞26日赛后表示：“希望通过这个比赛在细节上得到提高。为规避大股东减持比例与信息披露约束，罗卫国在2021年12月将基金份额转让给第三方，从公示层面剥离关联身份，实则通过闭环资金运作，完全掌控基金减持收益，变相主导全部股份减持操作，刻意规避监管约束。

F | 　　监管查实，2021年11月15日至12月28日，罗卫国依托上述隐蔽架构，通过牧鑫青铜1号基金在二级市场竞价减持天域生物1457.92万股，占公司总股本5.02%，其中违规减持股份达1167.77万股，对应违规交易金额约1.65亿元。　　此案不仅是年内个人违规减持的最重处罚案例，更充分体现监管“穿透核查、实质重于形式”的执法原则，对市场各类马甲代持、绕道减持行为形成强力震慑。　　值得关注的是，近年来A股违规减持监管体系持续迭代，执法力度与惩戒手段不断升级。之前老队员有很多伤病，希望通过这个比赛及时调整好状态。过往监管处置多以警示函、责令改正等柔性措施为主，惩戒威慑力有限。

G | 希望我们亚洲球队能在世界杯上得到充分的发挥。”在本场比赛结束后，中国女足与日本女足国际A级赛交锋记录为40场，两支球队互为16胜8平16负，中国女足打进53球，失39球。2023年以来，监管层创新推出“责令购回违规股份、上缴交易价差”的刚性监管手段，让违规减持“无利可图”，大幅提高市场主体违规成本。为备战明年世界杯，结束东亚杯征程的中国女足将前往美国开启为期一个月的拉练，届时将与美国职业联盟球队踢10场左右热身赛。　　制度层面同样实现重要完善。2026年4月17日，证监会就《违规转让证券案件行政处罚实施规则（征求意见稿）》公开征求意见。新规将违规转让证券行为细分为四种类别，并按违规比例、违规金额差异化设置裁量阶次，细化不同违规情形的处罚标准，压缩自由裁量空间，为精准从严整治违规减持、隐蔽证券转让、绕道套现等乱象提供了明确的制度支撑，也标志着A股减持进入标准化、精细化严监管新阶段。　　随着监管从严落地，2026年以来多地证监局密集出手，针对上市公司主要股东违规减持、限售期违规交易、未披露减持计划等各类乱象开出多张监管罚单。

H | 截至8月22日，年内已有多家上市公司实控人、股东及资管机构受到行政处罚或被采取监管措施，除天域生物标杆案外，多类典型违规形态集中显现。

I | 　　首先是限售期违规短线交易乱象。深圳前海德云资产管理有限公司在大宗交易受让奋达科技大股东关联股份后，无视6个月法定锁定期约束，提前通过集中竞价方式卖出标的股份，构成典型的限售期违规转让行为。对此，深圳证监局依法没收其违法所得429.93万元，并处罚款20万元，对其给予警告处罚，并责令改正，精准打击资管机构违规套利行为。　　其次是未提前披露减持计划的程序性违规。

J | 石药景峰一致行动人叶湘伦，在2026年7月3日通过集中竞价方式减持公司25万股股份前，未按监管规定提前报备并披露减持计划，违反上市公司股东减持信息披露管理制度。湖南证监局对其采取责令购回违规股份、上缴交易价差的刚性监管措施，并将违规行为记入证券期货市场诚信档案，实现对违规行为的全链条惩戒。　　此外，小额未预披露减持且主动整改的柔性处置案例同样凸显监管分层施策思路。深圳融昱资本管理有限公司作为多浦乐5%以上股东的一致行动人，于2026年4月9日在未提前披露减持计划的情况下，违规竞价减持公司16.43万股。鉴于该机构后续主动全额购回违规股份、未产生套利价差、积极完成整改，广东证监局酌情对其出具警示函，体现了监管“宽严相济”的执法导向。（文章来源：21世纪经济报道）。

Current article:http://26vzg.laonenpeidiebenhuaiyunnangshi.cfd/ly9/3wr283.html

Published on:00:00:00